未之头条:原创已死?昨日郑恺“火锅店设计”抄袭事件引发的大波舆论,怎么解?

深度

原创

发布于2020-07-23

144
0
0
144

hello大家好,我是Yifei。

 

18日晚,微博热搜“郑恺火锅店抄袭”上榜。发出维权声讨的是名为“吼堂老火锅”的成都店,而被声讨的正是“火凤祥鲜货火锅”,是坐拥四千多万粉丝的明星郑恺的火锅店。所以这个热度如此之高也就可想而知了。


 


想起去年,在设计行业疯传的一篇《原创已死》,这篇文章的作者连续5年获德国红点设计奖,他曾经是奥美广告创意总监,PIY原创家具品牌创立者,也是那个名为“NUDE衣帽架”的设计者。只不过,在去年的冬天,2019年11月9日,这位优秀的设计师与世长辞。不知道他走的时候,是不是还在为抄袭事件深感气愤和无奈。


当时,相信看到这篇《原创已死》文章的人,当时多多少少有了一些情绪,评论主要攻击的对象是“无良商家”。现在去某宝搜一搜,和NUDE衣帽架长得差不多的一抓一大把,所以,我想这大概是为什么“竞争不停,抄袭不止”的原因了吧~


▲ 设计师沈文蛟

  

今天我们且不讨论“郑恺火锅店抄袭”,其作为公众人物,本人到底是在知情的情况下开展的店面设计,还是在不知情的状态下开展的设计,我们想想这件事情的背后,说明了些什么问题。

 

其实大家在这种时候,大多数人都会去抨击郑恺本人或者郑恺的火锅店,一手举着“抄袭可耻”,一手举着“无良明星”。虽然我不清楚这些声讨的人里面,近2000万中国设计师里面占了几个。但是,“抄袭”这类事情,还是每天都在发生。为什么?设计师群体明明很痛恨抄袭这种事,为什么抄袭事件却屡见不鲜呢?

▲ 设计师佐藤卓

 

佐藤卓曾被采访提问如何看待设计行业的这类“借鉴”现象,他的回答是这样的:其实设计最开始都是从“复制”别人开始的,这个在目前的中国是这样,以前的日本也是这样。走了一段“山寨的路”,慢慢发现“自己的设计风格”,人皆如此。日本当年也是将美国的设计风格完整的“抄过来”,然后才慢慢形成现在的日本设计。


从借鉴的角度,这种“抄袭”我觉得没问题。那么问题出在哪里呢?我觉得在于“抄袭这个作品是不是单纯去赚钱和怀揣不纯粹的目的”,出于商业的考量和赚钱的目的,来抄袭别人的创意,这样不行的。另外借鉴的时候,事先和对方打招呼也是很重要的事情,这是表示礼貌的方式,也是不可或缺的品德。


▲ 佐藤卓系列作品

 

我觉得佐藤卓老师说的很有道理,虽然他说日本也是从“抄袭”走过来的,但是我们已经有人把经验摆在眼前,是不是更应该注重和更早的解决这个问题呢?因为我们很多抄袭事件,的确是本着“商业目的”,也就是为了赚钱来的。这是对原创者的不尊重,也是对知识成果的不尊重,更是对“设计”行业的鄙视。

▲ 沈文蛟「PIY」品牌家具作品

 

如果把“设计行业”比做一个人,一个人想要被尊重,就需要自己成为一个值得被尊重的人。设计行业想要得到更多的尊重,需要设计行业的人们一起来守护和成长!

 

明知山有虎,偏向虎山行,是许许多多曾经努力抄袭的设计师们,正在做的一件事。中国的设计行业,如果连设计师群体都不好好培育这颗小树苗,难道是现在还不到时候吗?现在不是时候,什么才是时候啊?

我们一起加油吧!

 

好,今天的未之头条就到这里,咱们明天见!




▲本文图片、视频均来自网络







您必须 登录 GTN9才能评论

添加表情 评论 还可以输入 200 个字符

更多评论

未之

品牌设计

北京市  |  朝阳区

Hello,欢迎来到未之!在这个美丽的星球上,除了山川河流,草木众生之外,所有的一切都是智慧的结晶,而我们称…

已关注 取消关注
19.2万

TA的观点 已发布 21

签到

古田路9号APP
发送私信
  • 发给
  • 内容
    添加表情 发送 还可以输入 200 个字符

未之

品牌设计

关注

0

144