容品牌案例:饿狼“串说”——重庆串串品牌设计升级

VIS设计/餐饮、娱乐、休闲

原创

发布于2018-03-14

79609
3
36
8.0万

如何利用设计名字的“时效问题”?

 

“饿狼串说”本身命名是客户早期创业时的品牌名

因为追求“谐音讨巧”,所以今天看来存在“时效性”

“讨巧的东西不耐看、不耐听”

容品牌主张命名“可视化”,尽可能是“自然界存在的客观事物”

命名中杜绝形容词、抽象词汇

命名要做到“听到即看到”

也就是说,听到名字后:是“东西”、不反问、不疑惑、有画面!

就像苹果、小米、绿茶、瓜子、虾米、豆瓣、金龙鱼等等

 

针对“饿狼串说”在当地已经有一定的认知积淀

所以在不改变品牌名的前提下去重新调整品牌信息元素

针对“饿狼串说”我们进行信息分解:

强化放大“饿狼”二字,弱化缩小“串说”二字

因为强化“饿狼”是不反问、不疑惑、有画面的“东西”

并且“饿狼”更具有画面感、更容易“上口”

所以只是四个字大小排版的变化,但会影响口语传播中的认知

 

“像削笔一样”削尖品牌的可资产符号


饿狼串说→饿狼→饿(越削越尖)

容品牌不主张轻易对项目本身做“大手术”

任何一个品牌能存活下来都有它成功的基因

我们在品牌存活下来的路径中挖掘产品卖点和品牌基因

“不主张重新摸牌、要打就打好手中现有的牌”

如果说“饿狼”是从饿狼串说中进行信息的可视化减法提炼

那么“饿狼”再次进行可视化的分解:

“饿”字+狼的图形

因为没有人能画出一个所有人都觉得是“饿狼”的狼

所以把“饿+狼图形”进行组合时

所有人会在0.01秒可以秒懂并记忆储存“饿、狼”

同时“饿”字本身就具有“调动食欲感”

也就是:“不饿的时候看会饿,饿了的时候看更饿”

手上所有的“牌”都没变,而在于怎么“出牌”

 

如何用美学完成“品牌抖土”?

如何用可视化完成“产品战略”?


饿狼串说提升前的logo也有可视化狼的形象

经过问卷调查,大部分人觉得更接近“纹身纹样风格”

在“看见并感受到”的层面不高级、缺乏品牌升级后的品质感

所以,我们在美学风格中找到了野兽派开创者马蒂斯的剪纸风格

通过剪纸图形语言和野兽派技法的表达

饿狼更具有了一种俏皮、萌贱、率真的美学格调

 

在与甲方梳理拳头产品后

我们确立了饿狼是“牛肉串串专家”身份背书

在容品牌方法论中“可视化万岁”指导下

确立“饿狼”和“黄牛”的视觉ip

我们一提到“饿狼”,大部分人心智中已存有的画面基因:

“一只狼仰天嚎叫在满月之下”

最好的设计是借力已有认知

最好的认知是顺势而为

构建:“饿狼+超级大月亮”

串串这个品类特性出身就是“街边路灯下的深夜美食”

大月亮(品类夜晚属性)+饿狼(深夜吃货)+饿(抢占中文饿字符号)+黄牛串串(拳头产品)=牛肉串串专家

由此在感性逻辑上形成一个完善的“可视化画面”

品牌=饿狼,拳头产品=黄牛串串

拳头产品黄牛肉“徽章化”,形成专业事实感

 

品牌在整体升级开业后两个月

就夺得大众点评“重庆江北区火锅热门榜第一名”

并保持佳绩到发帖之日

 


容品牌是谁?


中国60、70后企业家成长在刚需消费时代

崇尚刚需粗暴点的定位认知重复

 

80、90后创业者成长在物质充裕的消费时代

崇尚感性消费体验、重视品牌人文和美学

 

容品牌:定位+美学=打造品牌文化ip

力争成为中国80、90后中最好的品牌策划团队

 

团队:容品牌-白鹿品牌组

Brand image creative planning 前期创意与策划组:Lulu 德刚 

Detailed design 设计后期组:Lulu  余昌耘  李思曈 

Cameraman 物料摄影:李凌翼



容品牌·召唤品牌造梦者

简历+作品 投至

rongbrand@foxmail.com

www.rong.hk | 容品牌


12

您必须 登录 GTN9才能评论

添加表情 评论 还可以输入 200 个字符

更多评论

容品牌

北京市  |  朝阳区

TEL:010-84912948,15011009981 EMAIL: rongbrand@foxmail.com

已关注 取消关注
7百万

TA的作品 已有 6 件作品

发送私信
  • 发给
  • 内容
    添加表情 发送 还可以输入 200 个字符

容品牌

关注

3

8.0万

容品牌案例:饿狼“串说”——重庆串串品牌设计升级

24

批量入库

选择已有创意库

创建新创意库

描述:

新增创意库

确认采集